Submit your review | |
最終面接（二次面接）まで進んだ。
面接では、SNS（Twitter、Facebook）をやっているか、家族構成、親の職業、独身か否か等を聞かれる。正直、こんなこと聞いていいのかな？と思う。
二次面接と同時に、会社法のソクを１時間程度行う。
採用人数は８人。規模の割に採用人数が多いし、出向や留学などの長期的なキャリア形成を推奨していないようなので、すぐ辞めること前提なのだろう。
会議室からの眺めはよかった。
・業務委託契約
・朝9時出社厳守。遅れる場合は事務所全体のメーリスにメールを送る必要がある。
・帰りは夜中2時や3時になることもある。
・新卒は初年度年俸700万
・パートナーに対する提出物(契約書レビューなどの成果物、クライアントからのメール、参考資料など)は全て紙に印刷して提出する。
・パートナーから手書き&口頭で成果物のフィードバックを貰う。→修正して成果物を印刷してパートナーに提出。以下パートナーのOK出るまで繰り返し。
・クライアントとのメールのやりとりはアソシエイトが担当する。
・クライアントからの依頼後、原則3営業日で成果物をあげるため、期限は常にタイト。
・クライアントから当日〜翌日期限を依頼されることも珍しくない
・リモートは原則不可
・個人受任不可。アソシエイトが仕事を取ってきた場合には事務所受任とする。売上の5%〜10%のインセンティブが入る。
・留学制度なし。出向はしてる人もいる。
・英語案件はそれなりにある。
・訴訟案件はそれほど多くない。
案件自体はたくさんあるので経験を積みたい人にはいいかもしれません。
以上
年収は下の方の言う通り７００スタート。かなりの激務で帰りが２時３時であることも少なくないと聞く。
激務の分経験は積めるのでは。
ウィンターでお話を伺いましたが、年収は1年目が700、2年目が800、3年目からは800+歩合とのことでした。
ウィンタークラークに参加しましたが、どの先生方もご丁寧で、大変好印象でした。大変優秀なパートナーの先生との模擬交渉やそれに先立つ講義もためになり、良い事務所という印象です。
代表を務める2人が話をしていて優秀な印象だった。
代表はすごい人だと思ったが事務所全体としてはどうなのかという印象。
相性もあると思うが訪問させて頂いたがいちいち間ができるタイミングが多かった。
また他事務所の話を聞くとサービスのクオリティにも波がありそう。
留学も推奨されておらず海外案件にも関わりたいという人にはおすすめできないかも。
個人受任は不可。
当方某VC勤務の者です。
確かに4大に依頼するよりは圧倒的に安い。
しかし、クオリティに疑問を感じる事が多々あった。
安くてもクオリティも下げてはいけないと思う。
結果、他の事務所に依頼する事にしてる。
あまり良くないことが書かれていますが、説明会に参加した様子では頭のキレる優秀そうな先生方が多かったです。
なかなか良い事務所だという印象を受けました。入ってからは知らないですが。、
某四大法律事務所勤務の弁護士です。
この事務所は、多くのベンチャーが弁護士のプロダクトを評価するだけの知識・経験を欠いているのをいいことに、個々の契約の内容やサービスの実態を十分に検討せず、自社の雛形を適当にいじって使いまわしているという印象です。
相手方として契約書にコメントしたことも、セカンドレビューを頼まれたこともありますが、原型が残らないくらい直しました。どちらに有利不利とか以前に、建て付けがひどくて、ワークしないレベルでした。切り貼りしたのか定義語すら統一されていないし。本当にいい加減で依頼者をなめた仕事でした。元NOTの先生が設立されたとは思えません。
アソが実働するのは仕方のないことだと思いますが、上の弁護士はちゃんとレビューしているのでしょうか。
依頼するのもオススメしませんし、若手として入所するのもオススメしません。経営はうまくいってそうなので、パートナーとして参入するならいいのかもしれません。
