【FAQ】Lawyer’s INFOは「弁護士による弁護士のための転職エージェント」です。

TMI総合法律事務所の口コミ・評判

リンクを開く

Submit your review
1
2
3
4
5
Submit
     
Cancel

Create your own review

Lawyer's INFO(ローヤーズインフォ)
Average rating:  
 75 reviews
 by サマークラーク参加者
オフィス

4大に比較してオフィスが綺麗じゃない。せめてオフィスを綺麗にするべきでしょう。

 by 匿名
オススメ

五大という括りをされるが他の4つとは大きく異なる。採用に関しては、東大京大というような経歴を重視しいるのではなく、人柄を見て採用している印象(他の4つよりも多く面談を踏んで採用をしている)。それゆえ、ミスマッチ等はなく、離職率も五大の中ではダントツで低いそう。待遇は初年度1200万以上で、他の4つと同じ程度。案件はM&Aでアンダーソンを追い越すなど勢いがあった時期はあるものの、今はそこまで。他方、エンタメスポーツ知財系はダントツ。雰囲気は、全員がパートナーになることを前提にしている採用方針なだけあって、かなり仲がいいそう。人柄採用なのも相まって、人事評価で雰囲気が悪くなることは全くないとのこと。この点は、他の4つとの大きな違いかもしれない。

 by 匿名
いいと思う

五大と呼ばれることもあるように、四大と比較されることが多い。どうやら口コミを見ているとTMIを異常に毛嫌いしている人がいるようだが、知財エンタメ分野での存在感はかなり強く、また採用はかなり柔軟であり、事務所カラーに合いそうな人欲しい人をとっている印象があるため、個人的には好きな事務所の1つ。
代表の田中先生が引退された後の展開に注目したい

 by はん
集団

公立学校に忌避感のない人はなじめるだろう。2度と戻りたくないような人、規則の存在自体が嫌いな人には全く向かない。異質なため4大の予備として出す事務所ではない

 by 中堅弁護士
M&A

専門がM&A/コーポレートなので、主にその観点からのコメントです。
・中規模〜大規模M&Aで名前が出てくることはほとんどない(基本MH, NAで次点NOT、その次がAMT。ここに大きな壁があって、TMIや三浦。最近は下手すると三浦の方が多いか)
・報酬が四大水準というのは明確に誤りで、200から数百万安い(四大間のばらつきもあるので正確ではないが)
・最近のM&AではDDコストをかなり安く見積もりで出していると聞く。四大とTMIの間には学生の方々が思う以上に案件の質の差があると思った方が良い
・エンタメや知財の存在感はかなり強いので、この辺りの分野をやりたい方には明確におすすめだし、一択ではないか
・M&AをやりたくてTMIに入るのは全くお勧めできない。四大のどこかに行くべきだと思う

Page 1 of 15:
«
 
 
1
2
3
 
»
 
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。