★β版 公開中★

TMI総合法律事務所の口コミ・評判

http://www.tmi.gr.jp/

Lawyer's INFO(ローヤーズインフォ)
平均評価:  
 20 口コミ
by 弁護士
良い事務所

4大の方々からははっきりと4大とは違うと言われるが、それ以外の事務所にいる者としては正直同じかと。関西圏で仕事をしている当人は五大との認識。関東とはまた違うのかもしれませんが。

by 弁護士
評判

事務所の急成長ぶり故、一部の格付け大好きオタクに注目されやすい。

事務所としては、海外オフィスへの短期研修システム・経営コンサルへの転身等々色々なことに挑戦している意欲的な事務所ではないでしょうか?

by べん
5番目という感じ

いろんな意味で四大と壁があると思います。下の方は五大が主流だとしてますが業界では五大よりはやはり四大、三大ではないでしょうか。。。
新卒の経歴や仕事のクオリティを見てもやはり四大とは差があるかなという感じです。今後に期待でしょうか。

by 弁護士
よい事務所

4大と比較されることが多いが、違う路線だとは思います。業界ではすでに五大とは呼ばれていますが。

報酬も高いですし、業界からの評価も高いと思いますよ。

by とくめい

よく四大と比較されるが、事務所としてそこを目指しているわけでは必ずしもなく、いまだベンチャー的な冒険心溢れる事務所であり、新しいことをやりたい、という人が多い。
内部での熾烈なパートナー昇格争いとは無縁の事務所で、それなりにちゃんとした人であれば、しっかりやっていけばゆくゆくはパートナーになれる。それゆえか、社内の人間関係はよい。
また、(感覚的だが)爽やかで明るいいい人が多い。採用において、人格面をかなり見ているためと思われる。優秀でも、人格に難があると落とされる。また、スポーツ好きも多い。
忙しさ的には四大ほどではないようで、300時間を超えると「あいつは忙しい」と言われるレベル。
確かに四大よりは給料が低いが、最近業績が良く、ボーナスがかなり出ているので、そこまでの差はないか?
四大にはぶっ飛んで優秀な「規格外」のパートナーが一定数おり、各種格付け等にそのような人がよく出てくるが、対照的に、TMIには、生え抜きではそこまで飛び抜けた圧倒的に個として優秀な人はおらず、そこをチームワークでカバーしている印象。その点をもって、四大よりも仕事のクオリティが劣るとする向きもあるが、みな普通に優秀ではあり、ただ、「ぶっ飛んでまてまはいない」という感じ。
総じて、普通に良い事務所と思う。

by 弁護士
優秀な人が多いです

なんだかんだで優秀な方が多く、いい事務所だと思いますよ。

by アソシエイト
バランスのとれた事務所

・初任給はいわゆる四大基準(1200万円)には届かないものの、毎年150〜250万のベースアップがあるため、下記労働環境を照らし合わせれば悪くない
・繁忙度入力システム(レベル1〜5)があり、パートナーはそれを見てアサインする。アソは業務量の調整ができる
・働きたい人はバリバリ働けるし、休みが必要な人は休める、個々人の希望に沿った働き方ができる
・朝の出勤時間はフレキシブル。お昼に来るアソもちらほら。
・もちろんアソもテレワーク可
・アソも個人事業主という建付けなので確定申告も自分で行うことになるが、その分経費関係の調整はしやすい
・一部重鎮パートナーに非常に個性的な方がいらっしゃるが、間に若手パートナーが入るため、若手アソには特に影響なし
・一年目にセブ島研修あり

by たかし
実際は昭和の事務所

「ユニーク」であると自称しているが、実際は昭和の香りがする昔懐かしい事務所である。それをどう評価するのかは各人の自由であるが、自称と内実が乖離しているため評価できない。

by Benngoshi
やっかみか?

新興ということもあって、一部の四大厨に叩かれているが、普通にいい事務所

by 元修習生
4大との比較

4大から内定を得た人に蹴られるイメージ

Page 1 of 2:
«
 
 
1
2
 
»
 
口コミを書いてみる
1
2
3
4
5
送信
     
キャンセル

口コミを書く

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。